IFCIA - Hadi Antoun Menu
  • L'institut
    • Hadi Antoun
    • Study Group
    • Intervenants
    • Témoignages
    • La Lettre de l'IFCIA
  • Formations
    • La Régénération Osseuse Guidée
    • Les Greffes de Sinus
    • Les Implants en Secteur Esthétique
    • Traitement de l’Édenté Complet en Implantologie
    • Chirurgie Parodontale Régénératrice
    • Conférence spéciale étudiants
    • Aménagements Muqueux sur dents
    • Master Class Les Augmentations Osseuses 3D
    • Le Flux Numérique En Implantologie
    • Immediate Dentoalveolar Restoration par le Dr. José Carlos Martins Da Rosa
  • Publications
    • Cas cliniques
  • Mes ouvrages
  • Actualités
  • Contact
    • Venir à l'institut
    • Se renseigner sur les formations
  • Inscriptions
  • Covid-19
  • Mon compte
  • English version
Toutes les actualités

Revue de littérature : Finite Element Analysis of the Stresses Induced by One-Piece and Two-Piece Dental Implants Supporting All-on-4 Implant-Supported Prostheses   18 avril 2023

Finite Element Analysis of the Stresses Induced by One-Piece and Two-Piece Dental Implants Supporting All-on-4 Implant-Supported Prostheses  

Réf: El Homossany MEB, Askar MG, Mohamed AMA. Finite Element Analysis of the Stresses Induced by One-Piece and Two-Piece Dental Implants Supporting All-on-4 Implant-Supported Prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 2022 Jul-Aug;37(4):763-770.

L'objectif de cette étude est de trouver la différence entre les contraintes induites par les implants monoblocs et les implants conventionnels (2 pièces) par analyse par éléments finis, dans le cadre du traitement All-on-4.   

Matériel et méthodes 

Deux modèles maxillaires par éléments finis ont été conçus : dans le modèle 2 pièces,
des implants en deux parties ont été utilisés et dans le modèle 1 pièce, des implants monoblocs ont été utilisés. Les implants ont été posés selon le concept du All-on-4. Les implants antérieurs ont été placés axialement ; cependant, les implants postérieurs ont été placés avec une inclinaison distale de 15 degrés.

La modélisation des maxillaires est conçue selon un os de type 3 selon la classification de Lekholm and Zarb (1985). Chaque modèle a été réhabilité par des couronnes en zircon sur une infrastructure en titane.

Fig 1 : Modèle totalement assemblé et maillé
Fig 2 : Coupe transversale dans le modèle maillé monobloc montrant l'implant dentaire antérieur axial dans l'os et la suprastructure sous-jacente

Trois scénarios de mise en charge ont été appliqués :

- Le premier scénario simulait une charge occlusale totale de 250N.

- Le deuxième scénario simulait une fonction incisif dans laquelle une charge statique horizontale de 90 N était appliquée aux surfaces palatines des incisives centrales.

- Le troisième scénario simulait une occlusion en présence d'un cantilever.

Résultats : 

L’ étude des contraintes dans les implants et pièces prothétiques a montré des valeurs plus élevées pour les implants postérieurs dans les 3 scénarios.

De plus, la concentration des contraintes était plus élevée dans le modèle en deux parties.

Tableau comparatif implants monobloc / deux-pièces 

Discussion : 

Les résultats de cette étude s’expliquent par le fait de l’absence de la vis du pilier des implants monoblocs ainsi que par la conception du corps plus solide de ces derniers comparés aux implants conventionnels.

Les contraintes élevées postérieurement sont dûs au fait de la présence des implants postérieurs au sein de la zone masticatrice (Moreaes 2015, Lofaj 2018), ainsi qu’à l’inclinaison de ces derniers selon Liu, 2019 et Sannino, 2015.

Notre Analyse :

La valeur inférieure des contraintes enregistrées au niveau de l’os périapical des implants monoblocs peut contribuer à réduire le remodelage osseux péri-implantaire et semble être prometteuse. Par contre, il faut tenir compte d’autres facteurs comme le design de l’implant, la présence du cantilever, le design occlusal, la configuration du col implantaire, etc.

Cependant, l’absence de vis et de pilier intermédiaires minimise les complications mécaniques (fracture de vis, dévissage) selon la revue systématique japonaise publiée en 2021.

Les résultats de l’étude en ligne avec d’autres précédentes (Cehreli 2004, Hajimiragha 2014) et contradictoires avec d’autres (Zincir 2021) doivent inciter les cliniciens à pousser les recherches pour répondre à la problématique du sujet et tirer les conclusions adéquates en faveur/ défaveur des implants monoblocs dans le traitement All-on-4, sans oublier que toutes les études publiées concernant les implants monoblocs dans le concept All-on-4 ne sont que des études expérimentales in-vitro.

Publiée le 18/04/2023 dans la catégorie « Vie de l'Institut »
Dernière mise à jour : 19/04/2023 15:16
Partager cette actualité
IFCIA - Hadi Antoun
11 bis, avenue Mac Mahon
75017 Paris
Téléphone : + 33 (0)1 85 09 22 89
Suivez-nous Twitter Facebook Instagram Linkedin
Le site IFCIA
  • L'institut
  • Formations
  • Cas cliniques
  • Publications
  • Actualités
  • Hôtels partenaires
Contact
Prochaines sessions de formation
  • 19 & 20 octobre 2023 - Les Greffes de Sinus
  • 9 & 10 novembre 2023 - Chirurgie Parodontale Régénératrice
  • 7 & 8 décembre 2023 - Master Class Les Augmentations Osseuses 3D
Inscription à la Lettre de l'IFCIA Archives

Nous accueillons toutes personnes en situation de handicap et faisons appel à des organismes pour nous accompagner.
Pour les personnes en situation de mobilité réduite la formation se déroulera sur l’avenue Mac Mahon au RDC du cabinet du Dr ANTOUN (n°11Bis).
La transmission des interventions chirurgicales ainsi que les présentations des conférenciers sont transmises en direct dans une pièce dédiée du RDC.

Nos partenaires
Biotech DentalBiobank
Geistlich BiomaterialsIPP PharmaDental ForceHu-Friedy Group3MC ConceptEklerMeisingerPhilips

Informations légales - Cookies - Conditions générales de vente

IFCIA - Hadi Antoun - Paris © 2003 - 2023 - Tous droits réservés

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON.

Ce site respecte les principes de la charte HONcode.

Vérifiez ici.